گزارش: مقامات امنیتی سابق و کنونی اسرائیل درباره حمله به ایران چه میگویند؟
خبرگزاری فارس: مروری بر اظهارات یک سال گذشته مقامات سابق و کنونی رژیمصهیونیستی در مورد مواضع جنگطلبانه نخستوزیر این رژیم نشان میدهد که دلایل زیادی برای رد فرضیه حمله احتمالی اسرائیل به ایران وجود دارد.
به گزارش خبرگزاری فارس با آغاز نشست سالیانه کمیته امور عمومی آمریکا و اسرائیل (آیپک) که بزرگترین لابی صهیونیستها در آمریکا به شمار میآید، بار دیگر بحث نحوه تقابل با ایران در مجامع صهیونیستی گرم شده است. در این نشست که در واشنگتن با حضور مقامات آمریکایی و اسرائیلی برگزار شده، گزینه حمله نظامی به تأسیسات هستهای یکی از مواردی است که چند نفر از سخنرانان از آن صحبت کردهاند.
در همین راستا مجموعهای از اظهارات مقامات اطلاعاتی و امنیتی سابق و کنونی اسرائیل در این خصوص جمعآوری شده است که در ادامه به مرور آنها میپردازیم.
نتانیاهو تبعات حمله به ایران را نمیداند
«بنیامین نتانیاهو» نخستوزیر رژیمصهیونیستی بارها از حمله به ایران سخن گفته و حتی برای ایران خط قرمزی هم ترسیم کرده است. اما بسیاری از مقامات اطلاعاتی سابق اسرائیل این اظهارات تهدیدآمیز نتانیاهو را توخالی میدانند و اشاره میکنند که این کار میتواند تبعات سنگینی برای اسرائیل داشته باشد.
«امی آیالون» رئیس اسبق «شینبت» (اداره امنیت داخلی اسرائیل) در این مورد گفته است: آقای نتانیاهو الان نقش یک رهبر بیمسئولیت را در منطقه بازی میکند. این رفتارها سوالاتی را به وجود میآورد، اینکه آیا او واقعا چنین نیاتی دارد؟ اینکه آیا او میداند این امر چه هزینهها و تبعاتی دارد؟
«ایهود اولمرت» نخستوزیر سابق رژیمصهیونیستی هم اوایل سال گذشته در این مورد گفته بود: آنها (جنگطلبان) فریاد میزنند، خیلی بلند هم فریاد میزنند. آنها دارند فضایی ایجاد میکنند که ممکن است ناگهان از کنترلشان خارج شود.
اما انتقاد از راهبرد تهدید نظامی علیه ایران تنها مورد انتقاد مسئولان سابق رژیمصهیونیستی نیست و گاها مقامات کنونی این رژیم هم مخالفت خود با نتانیاهو را علنی کردهاند. «دن مریدور» معاون نخستوزیر رژیمصهیونیستی هم گفته است: فکر میکنم اسرائیل نباید از گزینه نظامی استفاده کند. من با برخی همکارانم که از حمله نظامی حمایت میکنند، مخالفم. حمله به ایران هیچ دستاورد مثبتی برای امنیت ما ندارد.
و نهایتا «میر داگان» رئیس اسبق «موساد» هم در این باره گفته بود: حمله به ایران، آن هم بدون آنکه راههای دیگر را امتحان کنیم، به هیچ وجه راه درستی نیست.
داگان همچنین گفته است که حمله به تأسیسات هستهای ایران «احمقانهترین» چیزی است که تاکنون شنیده است.
تعیین خط قرمز هیچ کمکی به اسرائیل نمیکند
بحث دیگری که نتانیاهو از نیمه سال قبل آن را کلید زد و پس از آن تقریبا در تک تک سخنرانیهایش از آن صحبت کرد، بحث تعیین خط قرمز برای ایران بود. نخستوزیر صهیونیستها حتی در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل هم روی یک تصویر بمب خطی قرمز رسم کرد و عبور ایران از آن را آغازگر عملیات نظامی اسرائیل اعلام کرد.
«افرایم هالوی» مدیر سابق موساد اواخر سال گذشته در این مورد گفت: فکر میکنم استفاده از خط قرمز از یک سو موجب شفاف شدن موضوع میشود، اما از سوی دیگر تعهدی را به وجود میآورد که ممکن است نتوانیم آن را اجرا کنیم. به همین دلیل هم هست که من شخصا فکر میکنم استفاده از خط قرمز اقدام سودمندی برای رسیدن به هدف نهایی نیست.
«دن هالوتز» رئیس سابق ستاد مشترک و ژنرال نیروی هوایی رژیمصهیونیستی هم در مورد خطوط قرمز گفته است: من اعتقادی به سیاست خط قرمز ندارم.
«شلومو بروم» هم در اواخر سال 2012 گفت که به عقیدهاش «خط قرمزها» تنها موجب از دست رفتن اعتبار اسرائیل در برابر طرف مقابل میشود. بروم مدیر سابق بخش برنامهریزی راهبردی شاخه طرحریزی ستاد مشترک نیروهای نظامی اسرائیل است.
الان زمان حمله به ایران نیست
اما برخی دیگر از شخصیتهای اسرائیلی هرچند که گزینه حمله به ایران را به کلی رد نمیکنند، اما میگویند هنوز زمان استفاده از این گزینه نرسیده است.
«دن هالتوز» که پیشتر مخالفت خود با این حمله را اعلام کرده بود، در صحبتهای دیگری هم گفته است: با وجود همه جار و جنجالهایی که به پا شده، فکر نمیکنم کسی در اسرائیل واقعا فکر کند که ما باید الان حمله کنیم.
«عامنون لیپکین شاهاک» رئیس اسبق ستاد مشترک ارتش اسرائیل و «ایهود اولمرت» نخستوزیر سابق رژیمصهیونیستی هم هریک گفتهاند که الان زمان مناسبی برای این کار نیست و اگر هم قرار باشد چنین اتفاقی بیفتد باید آن را به زمان دیگری موکول کرد. اولمرت افزوده است که هنوز باید راههای دیگر را در تقابل با ایران امتحان کرد.
شاهاک در جایی دیگر گفته بود: واضح است که اگر نه همه، حداقل اکثر سران نظامی اسرائیل از گزینه نظامی در موقعیت کنونی حمایت نمیکنند.
حتی «شیمون پرز» رئیس رژیمصهیونیستی هم مخالفت خود با این موضوع را ابراز کرده است. وی در یکی از سخنرانیهای خود گفته است: الان کاملا مشخص است که ما نمیتوانیم به تنهایی این کار را انجام دهیم. ما میتوانیم صبر کنیم. واضح است که ما در این قضیه باید با آمریکا هماهنگ باشیم.
حمله به ایران، ایرانیها را متحد میکند و تهران را وادار به ساخت بمب میکند
یکی دیگر از دلایل مخالفتها با نخستوزیر رژیمصهیونیستی این است که بسیاری از کارشناسان و مقامات اسرائیلی میگویند حمله به ایران نه تنها مردم این کشور را گرد نظام متحد میکند، بلکه تهران را متقاعد میکند که برای دفاع از خود در برابر تنها رژیم هستهای خاورمیانه باید به سمت ساخت تسلیحات اتمی برود.
«میر داگان» در این مورد گفته بود: این کار جامعه ایران را گرد رهبر این کشور جمع میکند و آنها را در موضوع برنامه هستهای متحد میسازد.
وی در صحبتهایی دیگر گفته است: شک ندارم که اگر اسرائیل به ایران حمله کند، این برای آنها به توجیهی بدل میشود که هرچه سریعتر به سمت سلاح هستهای حرکت کنند.
«میر داگان» و «یوال دیسکین» از اصلیترین مخالفان طرح حمله به ایران به شمار میآیند
«یوال دیسکین» رئیس سابق «شینبت» هم در این مورد گفته است: حمله به ایران آنها را ترغیب میکند که با سرعت بیشتری به سمت ساخت بمب بروند.
«شلومو گازیت» رئیس سابق دستگاه اطلاعات ارتش اسرائیل هم گفته بود: ایران احتمالا برنامه هستهای خود را پس از حمله نظامی اسرائیل سرعت میبخشد.
«هایم رامون» معاون سابق نخستوزیر رژیمصهیونیستی هم حمله نظامی به ایران را «توجیهی برای ایران» دانسته تا تهران بتواند «یک بمب هستهای بسازد».
ژنرال «هارون زعیو فرکاش» رئیس سابق دستگاه اطلاعات ارتش اسرائیل هم پیشبینی کرده است که در صورت حمله به ایران، «این کشور از پیمان منع گسترش تسلیحات اتمی خارج میشود» و آنها «این نیاز را حس میکنند که لازم است برای جلوگیری از حمله مجدد ما، به بمب هستهای برسند».
حمله به ایران تأثیر زیادی ندارد
گروهی از مقامات اسرائیلی هم عقیده دارند که حمله به تأسیسات هستهای ایران نمیتواند برنامه هستهای این کشور را به کلی نابود کند و تنها میتواند تأخیری چند ساله در آن به وجود آورد.
«میر داگان» در یکی از مصاحبههای خود در پاسخ به این سوال که احتمالا هیچ حملهای نمیتواند به طور کلی برنامه هستهای ایران را متوقف کند، گفته بود که با این نظر موافق است.
روزنامه صهیونیستی «جروزالم پست» نیز گزارش داده است که «شلومو گازیت» اعلام کرده که با نظر «یوال دیسکین» که گفته «حمله به ایران برنامه هستهای این کشور را متوقف نمیکند»، موافق است.
حمله به ایران آغازگر یک جنگ تمامعیار منطقهای
«حمله به ایران منجر به آغاز یک جنگ طولانیمدت در منطقه میشود». این جملهای است که بسیاری از کارشناسان در هشدارهای خود به نتانیاهو اعلام کرده اند. «افریم هالوی» رئیس سابق موساد یکی از این کارشناسان است که گفته است: حمله به ایران میتواند نه فقط اسرائیل بلکه تمام منطقه را برای 100 سال تحت تأثیر قرار دهد.
«میر داگان» در این مورد هم گفته بود: ما داریم حداقل از نظر من یک جنگ منطقهای را شعلهور میکنیم. و شما میدانید که آغاز جنگ با ماست ولی شما هیچ وقت نمیدانید که جنگ چطور تمام میشود.
وی در جایی دیگر هم گفته است که حمله به ایران تحریمها علیه این کشور را ناکارآمد میکند و اجماع به وجود آمده علیه ایران را از بین میبرد.
ایرانیها معقول هستند
برخی مقامات اسرائیلی هم میگویند حتی اگر ایران به سلاح هستهای هم دست یابند، خطری از این جهت متوجه موجودیت اسرائیل نمیشود.
«میر داگان» در پاسخ به اینکه آیا ایرانیها معقول هستند، پاسخ مثبت داده و گفته است: آنها تمام تبعات رفتارهایشان را میسنجند.
وی در جای دیگر هم گفته است: اصلا فکر نمیکنم که تهدیدی متوجه بقای ما باشد.
«تامیر پاردو» رئیس موساد هم گفته است که ایرانیها برای اسرائیل یک تهدید هستند، اما اینکه گفته شود بمب هستهای ایران خطری برای بقای اسرائیل است، صحیح نیست.
«بنی گانتز» رئیس کنونی ستاد مشترک ارتش رژیمصهیونیستی هم میگوید: فکر میکنم رهبری ایران را گروهی از افراد معقول تشکیل دادهاند. البته با این امر موافقم که اگر تسلیحات هستهای در اختیار کسانی قرار بگیرد که عقاید پوسیدهای دارند و محاسبات متفاوتی دارند، میتواند خطرناک باشد.
ایران تصمیمی به ساخت بمب نگرفته است
اما یکی از مهمترین مسائلی که برای مخالفت با حمله به ایران مطرح میشود، این است که نظام ایران اساسا تصمیمی برای ساخت سلاح اتمی نگرفته است.
«بنی گانتز» در مورد تصمیم ایران به ساخت سلاح هستهای گفته است: (ایران) گام به گام به سمت رسیدن به جایگاهی حرکت میکند که در آن بتواند در مورد ساخت سلاح هستهای تصمیمگیری کند. اما آنها هنوز تصمیم نگرفتهاند که از آن هم جلوتر بروند یا نه.
خبرگزاری آسوشیتدپرس هم سال گذشته گزارش داده بود: اسرائیل هم به این عقیده آمریکا نزدیک شده که ایران هنوز تصمیم نهایی برای ساخت بمب را اتخاذ نکرده است.